Сравнение штатных магнитол: Phantom DVM vs. PMS

/ 13 декабря 2015 0 комментариев

В настоящее время существуют несколько производителей, предлагающих мультимедийные головные устройства для замены штатных. Все они отличаются не только набором функций, но также качеством (начиная от качества производства, заканчивая качеством звучания и разрешения экрана) и удобством в использовании. Лидерами по праву считаются штатные мультимедийные центры Phantom DVM.

Ниже приводится таблица сравнения штатных магнитол Phantom DVM и PMS на примере аппарата для Mitsubishi.

 

Phantom DVM

PMS

Модельный ряд

Mitsubishi Pajero Wagon, Mitsubishi Outlander XL, Suzuki Grand Vitara

 

Mitsubishi Pajero Wagon, Mitsubishi Outlander XL, Mitsubishi Lancer X

 

Внешний вид меню

Заметна яркость, эргономичность и удобная величина иконок

 

Язык меню

Полностью руссифицированный, включая распознавание русских тэгов в МР3 файлах

 

только английский

 

Цветовая гамма меню

 

Для каждого авто своя, уникальная гамма

Одинаковая цветовая гамма для всех, для Митсубиси

Подсветка кнопок

 

Подсветка кнопок ГУ всегда совпадает с подсветкой кнопок авто

 

В инструкциях к разным устройствам не всегда указано, что подсветка четко совпадает

Качество матрицы

 

Дисплей у Phantom DVM очень качественный, имеет прекрасные показатели по яркости и контрастности, не хуже матриц у популярных моделей Сони, Кенвуд.

 

 

Внутренне устройство

 

Голова имеет отдельный модуль звука и соответственно отдельный ЧИП под обработку звука. Благодаря чему достигается высокое качество звучания (аппаратная обработка), т.е. – отдельно звук отдельно мультимедиа и навигация, а также на ГУ присутствует выход 5.1. Тактовая частота процессора – 533Мгц

 

Обработка звука, мультимедия и навигации осуществляется через единый процессор, на программном уровне. Тактовая частота процессора – 400 Мгц

Комментарии

Написать комментарий